|
|
||||||||
|
||||||||
Spice up your PR life ☺ PR-перці повернулися!950 переглядів 06.03.2009
Ну що ж, тепер і я, слідом за Яриною Ключковською, додала перцю до свого, останнім часом не дуже насиченого на яскраві події, PR-життя. Якщо простіше, то я відвідала перше для себе (і друге для студентів цьогорічного проекту) заняття Growth in PR – місце, де вирощують справжніх PR перців. Мушу зізнатися, що мені шкода, що я (стержіться грипу!) не відвідала не тільки і не стільки церемонію офіційного відкриття проекту, який вже 2-й рік поспіль підтримує моя агенція і я особисто, але і виступ Ярини Ключковської. Судячи з пост-комунікацій, я пропустила цікаву дискусію. Обов’язково розпитаю про все у Ярини наступного тижня особисто, коли будемо записувати PR подскаст, над запуском якого я останнім часом активно працюю (вважайте це маленький тиззером:). Для тих хто не в курсі. В UAPR я координую проекти співпраці зі студентами, а UAPR є стратегічним PR-партнером Growth in PR .Тож, я щиро радію, що такий чудовий проект має продовження і сподіваюся, що в результаті навчання ми познайомимося з багатьма “свіжовирощеними перчиками і перчинками”. Те, що ринок їх очікує, навіть попри кризу, сумнівів в мене нема. Тож, Ярину я не почула, але відвідала заняття Мирослава Когута, який розповідав про планування PR кампанії. Пропри те, що пан Когут, безперечно, є дуже досвідченим та вартим поваги фахівцем, мій прогноз - в нього таки не велекі шанси перемогти в голосуванні на кращого спікера проекту. Вікторе, прокоментуєш як експерт з цього питання? Варто відмітити те, що в проекті цього року беруть участь багато випускників минулорічної програми, а також вже достатньо досвідчені фахівці. Ну, як мінімум, майбутнім спікерам ця інформація буде корисною при підготовці до виступів. Що іще я помітила? Хм, те, що і минулого року повторюється у випадку оргкомітету. Їм просто ніколи самим вчитися на програмі, адже в процесі занять постійно виникає багато оргпитань, що потребують уваги та вирішення. Раджу все ж скористатися можливістю і їм отримати не тільки адміністративний досвід, але і безцінні PR знання :). Те, що вони знадобляться, можуть підтвердити з власного досвіду Аня Гончарова і Аня Радіонова – одні з організаторів минулорічного проекту, яких мені пощастило по закінчення PR-перців’08 побачити серед працівників HOSHVA PR. В рамках проекту Growth in PR я буду проводити заняття двічі. Наприкінці березня разом з Катею Холодило ми спробуємо розкрити питання застосування соціальних медіа як нового каналу комунікацій. До речі, вже наступного тижня у нас на блозі розпочнемо невеличкий research & analysis для того, щоб зрозуміти що саме цікавить студентів та якнайкраще підготуватися до заняття. А на початку квітня в мене буде змога (на основі успішно реалізованого проекту агенції “Дебати Студенти Vs. Роботодавці”) організувати діалог між практиками-роботодавцями та теоретиками-викладачами. Дуже вірю в те, що цей захід стане серйозним кроком назустріч, а для студентів - шансом отримувати більш якісну PR освіту в своїх навчальних закладах. Всі рекомендації та побажання дуже бажані, тому ласкаво просимо коментувати! І ще питання наостанок. Коментарі (5) на запис “Spice up your PR life ☺ PR-перці повернулися!”Залишити коментар |
© «ГОШВА-ПР», 2005-2008
+38 (050) 384-71-78
hoshva@hoshvapr.com.ua
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
06.03.2009 в 10:59
/Пропри те, що пан Когут, безперечно, є дуже досвідченим та вартим поваги фахівцем, мій прогноз, що в нього таки не велекі шанси перемогти в голосуванні на кращого спікера проекту/
Якщо інші спікери, так само як Ярина, будуть втрачати аудиторії, то в Когута є всі шанси. А нарід зібрався на перцях трошки нарваний, тож менш досвідченні спікери - бережиться.
/Чи варто спікеру, який за програмою має розкрити чітко сформулювану тему розповідати (навіть коротку) історію свого життя та агенцій/компанії, яку він представляє і витрачати на цю вступну частнину 20 дорогоцінних хвилин? Моя відповідь - ні. За винятком тих випадків, коли без цієї інформації не можливо розкрити задану тему. А яка ваша думка?/
По-перше не 20 хвилин, а 5. Ви, Оксано, спізнились не набагато, вчасно нічо не розпочалось:-) А по-друге, моя думка, що якщо це Когут - то має сенс, не має сенсу коли спікеру немає чого про себе розказати. А наведення прикладу самопіару від метрів теж річ корисна, і у Вас доречі непогано виходить в них вчитися:-)
06.03.2009 в 22:36
Вікторіє, дякую за коментар. Рада читати Вас на нашому скромному блозі
Як я і написала, матеріали, які підготував на заняття пан Когут, дійсно варті значної уваги. Зі мною згоден (судячи з поста) і Віктор Зінченко - http://truepepper.blogspot.com/2009/03/2.html
Проте, не можна не відмітити (як і Віктор про це пише), що матеріал - це одне, а подача - інше. І ось саме з донесенням матеріалу не було все гаразд, як на мене. Тема складна, згодна. І, можливо, сам матеріал розрахований на більш досвідчену аудиторію.
Щодо уваги аудиторії та самої аудиторії, то це не менший challenge, аніж, власне, розкриття теми виступу. Люди зібралися вимогливі і прискіпливі (часом надто). А самопіар - він є, і від нього не дітися, але він може бути різним)). І як на мене персональний піар набагато дієвіший, не в випадку “само”, а, як приклад, у випадку з залученням третіх сторіх (про third part endorsement - http://www.businessdictionary.com/definition/third-party-endorsement.html йшлося на одному зі слайдів презентації).
13.03.2009 в 16:01
До речі, класне зауваження - спікеру не варто розповідати про свою компанію/продукт. Краще брати за приклад якийсь інший бренд, тому що розповідь про успіх власної компанії на підсвідомому рівні сприймається негативно, оскільки виникає враження, що спікер хоче “зарекомендувати” свою компанію.
Спікер майстер-класу - це щось вище за гарний самопіар. Звичайно, якщо тема виступу не “Самопіар”
Про компанію, її успіх, досягнення завжди можна почитати в медіа/Інтернеті, а от “практичних” знань там не знайти.
14.03.2009 в 14:15
Василю, а для чого ж ще запрошують піарників, як не поділитися власним практичним досвідом? І про який ще бренд або кейс вони можуть розповідати з практичної точки зору, як не про свій власний? Можливо я не правильно зрозуміла, про що Ви хотіли написати, але те, що я прочитала - виглядає просто смішно.
і чому тоді на підсвідомому рівні не сприймався негативно виступ дівчаток з Філліпс? А вони ж навіть прапорці повиставляли на стіл з логотипом свого бренду:-)))))
14.03.2009 в 15:28
Ну я взагалі-то апелював до слів Оксани Гошви “про історію свого життя та агенцій/компанії”.
Що ж до практичного моменту, то на одній з презентацій спікер порівняла свій бренд з чаєм Соу-Сэп. Ось у цій ситуації у мене і виник негатив на підсвідомому рівні.
І я не казав, що мені сподобалась лекція про компанію Філліпс